[Auteur] David Gemmell

[Corriel]

J'ai très envie de vous parler de David Gemmell. J'adore cet auteur, qui nous a malheureusement quitté il y a peu. Journaliste, il écrit son premier roman Legend (qui vient d'être édité en France, ou réédité, je sais pas trop) alors qu'il est atteint d'un cancer. Il continu ensuite dans l'heroic fantasy avec plusieurs séries et quelques oeuvres isolées.

Pourquoi j'aime ?

David Gemmell retranscrit à merveille ses univers. Pas de descriptions superflues, un langage assez simple mais tout de même beau. Il a le don de caractériser ses personnages avec brio. On les découvre peu à peu, souvent à travers leurs souvenirs (beaucoup de flashbacks dans ses histoires). Ca amène quelque chose de très original à la narration (plus très linéaire du coup). En plus ils sont vraiment attachants (et variés, on est très loin du guerrier bourrin de base, il y a de tout, chacun avec son histoire plus ou moins détaillée).
La magie est peu présente ou discrète, loin de la high fantasy, ce qui pour moi est un point important. Il y a souvent des personnages avec des pouvoirs du style prémonition. A priori les héros sont tous humains, mais il y a aussi d'autres races parfois. Bref de l'heoric fantasy quoi. ^^ J'ai surtout lu des histoires du Cycle Drenai donc je ne peu pas vraiment parler des autres séries. Tout de même, mention particulière à la série du Cycle Rigante, assez originale car plus très "médiévale" puisqu'il y a des armes à feu.

On peu reprocher que ses histoires soient toujours un peu pareil, mais après en avoir lu plusieurs je trouve qu'il est sacrément doué pour faire du très bon avec une trame simple. Il y a toujours plein de détails et de rebondissements qui font que finalement c'est très loin d'être bateau.

Je suis pas très doué pour parler d'oeuvres littéraires mais j'espère que ça aura donné envie aux amateurs du genre - et même aux autres. C'est tellement bien écrit que ça passe tout seul. Idéal pour un dépaysement dans un autre monde.

Je suis bien content d'avoir découvert totalement au hasard (attiré par la couverture, le prix et le résumé attrayant de White Wolf). Je ne sais pas ce que valent les traductions car j'ai lu qu'en anglais et je compte bien continuer comme ça. Difficile de vous en recommander un, j'ai lu un peu au pif comme je trouvais les livres, donc pas dans l'ordre des séries (et il y en a qui me sont inconnues).

Je vous laisse le lien Wikipedia (comme souvent c'est bien plus complet en anglais).

[Mi]

Rah, le Lion de Macedoine!

Gemmel était un grand, merci d'avoir parlé de lui; pour les trad', n'ayant lu qu'en français, j'i trouvé ça pas mal, mais peut tre un jour je jetterais un œil a une édition originale pour voir la différence!

[Corriel]

Le Lion de Macédoine j'en ai entendu beaucoup de bien mais je ne l'ai pas lu (enfin a priori j'essayerai de lire tout de lui ^^).

Il est considéré comme le meilleur auteur fantasy de ces dernières années, et a mon avis c'est totalement justifié.

[Mi]

bah, il est tres bien, j'avais trouvé^^

Il a aussi fait une réecriture du mythe de Troie, il me semble; de plus, je crois que chez bragelonne, ils ont entrepris de sortir toute sa biblio...

[Corriel]

Son Cycle de Troie m'intéresse aussi, enfin tout ce qu'il a écrit de toutes manières. ^^
Bragelonne devrait assurer donc pas de soucis.

En fait j'ai lu deux bouquins du Cycle Drenai, White Wolf (je suis impatient de lire la suite, The Swords of Night and Day, parce que Skilgannon déchire tout) et Winter Warriors (qui se passe dans le même monde mais bien avant, avec des héros agés, assez original donc), le dernier du Cycle Rigante, Stormrider (l'univers m'a surpris, ce qui est plutôt une bonne chose, ça faisait un peu réécriture heroic fantasy de notre histoire par moment, avec des Highlanders par exemple ), un indépendant très sympa (Dark Moon) et j'en ai encore plusieurs en stock (j'ai à peine commencé The Legend of the Deathwalker qui raconte l'histoire de Druss, le héro du tout premier roman, Legend, que je connais car il est présent dans White Wolf).

[Poisse]

J'apporte mes deux coppers à cet article (ce que je voulais faire depuis un bout de temps) car Gemmell vaut réellement le détour.
Je vais essentiellement parler du cycle Drenaï même si certains autres romans sont intéressant aussi (L'Homme de Jérusalem, Dark Moon).

Il est vrai, comme le dit Corriel, que les différents opus du cycle Drenaï ont une trame scénaristique assez similaire, forment une sorte d'éternel recommencement. Je pense que le terme "cycle" n'est pas utilisé de manière anodine et n'est pas là juste pour désigner des livres portant sur le même univers.
L'ordre de parution des différents tomes ne correspond pas à la chronologie du monde ce qui permet de découvrir après coup les origines d'une confrérie, d'un héros et de savoir ce qui fait de lui une légende, de voir vivre la génération de héros suivant ceux présentés dans le tome précédent, etc.

Pour info (ordre de parution chez Bragelonne qui suit l'ordre de parution anglaise) :

• Légende
  
• Le roi sur le seuil (Mon préféré, même s'il n'est pas au saumon !)
  
• Waylander
  
• Druss la légende
  
• La quête des héros perdus
  
• Waylander II
  
• La légende de marche-mort
  
• Les guerriers de l'hivers
  
• Waylander III
  
• ...

Chacune des histoires met en scène un groupe de personnages hauts en couleur. Les archétypes ne sont parfois pas loin mais, finalement, celà ne fait que renforcer l'unicité de ces héros. Gemmell semble penser que les situations inextricables permettent aux hommes de se transcender et de donner le meilleur d'eux mêmes. Ses héros sont des baroudeurs, des guerriers solitaires, prisonniers de leur maîtrise de l'épée mais ne rêvant que de s'installer et de vivre une vie paisible loin des combats, du sang et de la mort. Ce dernier point est du reste présent dans pas mal de ses écrits. Ces héros ne sont toutefois pas tous blancs et purs (au moins initialement) mais font souvent preuve de courage, d'abnégation et de don de soi. Ils véhiculent des valeurs honorables qui restent dans la logique gemmellienne et sa vision de l'héroïsme.

La magie est présente sans être omniprésente. Surtout basée sur les pouvoir psychiques d'une poignée d'homme ou l'adaptation de "phénomènes scientifiques modernes" à un monde médiéval (manipulations génétiques par exemple).

L'humour est présent et bien utilisé ce qui est extrêmement plaisant. Le style est facile à lire et, malgré les combats et autres tranchages de membres, cela ne nous laissent pas un goût de sang dans la bouche (si je puis me permettre l'expression).


Anecdote : Bragelonne a acheté les droits pour tous les livres de Gemmell qui, de leur dire, étaient intéressants. C'est à dire à peu près tous sauf le lion de macédoine, publié en France avant Légende je pense, et Renégat. Renégat fut publié par les éditions Mnémos juste après le succès de Légende.. Hu hu hu ! Chacun sera libre d'interpréter cela à sa guise.

[Corriel]

Poisse, tu as lu tout ce qui est paru de Gemmell en français ?

T'en parles super bien en tous cas !

[Poisse]

Merci

Non, je n'ai pas tout lu.
Pour ce qui est du cycle Drenaï, je me suis arrêté à Waylander II. Pas lu après.
Sinon parmis les autres j'ai lu Dark Moon (Dace est bien pensé), les deux ou trois premiers de Rigante (il doit y en avoir quatre si je ne me goure pas, mais une partie de mes bouquins est exilé chez mes parents - foutus déménagements - et je ne sais plus trop où j'en suis du coup pas trop envie d'acheter en double par mégarde..) et les deux premiers du cycle des pierres de sang (L'homme de Jérusalem et l'Ultime sentinelle). Cycle qui n'a pas été poursuivit faute de succès je pense. En même temps ce n'est pas simple de mêler dans le même univers post-apo armes à poudre type colt de western et des armes automatiques... Les anachronismes sont souvent mal gérés puis rarement du meilleur effet (perso je n'aime pas). Le premier semblait pourtant sympa et m'a laissé un bon souvenir, le second un peu moins..

[Mi]

Je plussoie Corriel, des comme ça, t'en fais quand tu veux^^

En parlant du Lion de Macédoine, il me semble que Mnemos en fait une réedition actuellement...

[Poisse]

Oui, ils rééditent à tour de bras. Le secret de Ji (du Grimbert qui claque !), Bohème (du Gaborit dans un monde steampunk...), etc.

[Fern Hill]

C'est un auteur que je n'ai jamais lu (je ne suis pas très fantasy), mais que l'on m'a fortement conseillé. Je pense donc m'acheter prochainement un de ses romans, et comme vous avez l'air de beaucoup l'apprécier, quelqu'un pourrait m'aiguiller (à savoir par lequel commencer) ?

[Corriel]

Je n'ai pas encore lu Legend, son premier roman, mais j'imagine que ça pourrait être bien pour débuter. Ce que j'ai lu de lui n'était pas dans l'ordre des séries et un peu au hasard, ça ne m'a jamais perturbé. Si tu préfères éviter les romans faisant partie de séries, tente Dark Moon, qui montre l'étendu de son talent.

[Poisse]

Je conseille toujours de les lire selon l'ordre de parution et non l'ordre chronologique (pour le cycle Drenaï). Je te conseille donc de commencer par Legend. Si tu poursuis ensuite la lecture tu apprécieras les allusions aux autres romans, de découvrir les origines de telle ou telle tradition, de vivre les aventures qui ont menées tel personnage à devenir ce qu'il est, etc.

[Fern Hill]

Merci du précieux conseil, et je prends note ! Je commencerai donc avec Legend...

[Mi]

Ca tombe bien, Legende sors en poche chez Milady ce mois ci (même que sur fantasy.fr, ils ont fait un spot de pub^^).

Et pour les fans, je vous lasse juste profiter de ça!

[Corriel]

Je veux un stand-up de Druss moi !

[Poisse]

Je veux une version grandeur nature, en métal de Snaga !!!

[Helicon]

Bonjour à tous !

Comme je l'ai dit dans ma présentation je suis arrivé par hasard sur ce forum en cherchant des infos sur Gemmell. N’étant pas tout à fait d’accord avec ce qui est dit je voulais donner mon avis.

Avant de contredire qui que ce soit je dois préciser que j’adore Gemmell et que j’ai lu presque tous ce qui est sorti en français de lui. Il a, je trouve, un très grand talent qui lui permet de vous dire ce qui se passera cinq volumes plus tard tout en vous accrochant à l’histoire. Il est particulièrement doué pour les personnages secondaires souvent plus intéressants que ces héros.

Il à quelques petit défauts aussi, des héros, justement, souvent manichéens, des histoires semblables dans leur développements (enfin surtout les derniers volumes du cycle Drenaï) et une fâcheuse tendance à s’inspirer fortement d’autres auteurs. Comme exemple on peut comparer Snaga et Stormbringer, Jon Shannow et Roland de Gilead voir le peuple Nadir et leur leader avec Gengis Khan et pas mal d’autres détails.
Mais malgré tout ça il sait plonger le lecteur dans des histoires épiques et nous proposer de nombreuses heures de plaisir.
Maintenant là où je ne suis pas d’accord :

Je conseille toujours de les lire selon l'ordre de parution et non l'ordre chronologique (pour le cycle Drenaï). Je te conseille donc de commencer par Legend. Si tu poursuis ensuite la lecture tu apprécieras les allusions aux autres romans, de découvrir les origines de telle ou telle tradition, de vivre les aventures qui ont menées tel personnage à devenir ce qu'il est, etc.

Je pense que non seulement il faut lire le cycle Drenaï dans l’ordre chronologique et pas d’écriture mais qu’en plus il y a un ordre entre ces cycles. Pour Drenaï cela permet de voir l’évolution du monde petit à petit et pas uniquement des personnages. Pour l’ensemble de son œuvre je dirai qu’il faut finir par Jon Shannow, Le cycle de Troie étant réellement à part on peut le lire indépendamment des autres.
Donc à mon avis il faudrait le lire un peu comme ça :
Drenaï
Waylander
Waylander II
Waylander III : le héros dans l’ombre,
Druss la legend
La Légende de Marche-Mort
Loup blanc
Légende
Le Roi sur le seuil
La Quête des héros perdus
Les Guerriers de l’hiver
Les Épées du jour et de la nuit
(Voir : David Gemmell sur Wikipedia à priori je ne peux pas poster de liens )

Pour l’ensemble de son œuvre je pense qu’il faut commencer par « Drenaï » puis « Le Lion de Macédoine » puis les autres et finir par « Jon Shannow » en effet certains personnages réapparaisse au fil des histoires.
Maintenant c’est un avis perso qui n’a aucune valeur réel hein ! Mais j’aime bien débattre dans la bonne humeur sur des sujets qui me passionnent comme Gemmell.
Sur ce je vous remercie d’avoir lu ce post/pavé et retourne relire le cycle de Troie qui reste le meilleur pour moi.

PS : L'épopée de Gengis Khan, série de romans de Conn Iggulden à lire si vous aimez le mélange roman et histoire.

[Andromède]

N'ayant jamais lu Gemmell (honte sur moi, je sais), je ne peux absolument pas entrer le débat, mais je note précieusement les conseils de lecture, si jamais je trouve le temps de m'y mettre un jour !^^ Merci à toi !

[Mi]

Et après tout ce temps, j'ai toujours lu que le Lion de Macedoine (que je relierais bien du coup^^), et le Cycle de Troie me tente toujours autant!

Merci pour ton avis éclairé en tout cas!

[Contenu sponsorisé]